Η Κ?να καταδικ?ζει του? ψευδε?? ισχυρισμο?? για την υπ?θεση ντ?πινγκ κολυμβητ?ν

Ο Κινεζικ?? Οργανισμ?? Αντιντ?πινγκ (CHINADA) επ?κρινε την Παρασκευ? την Υπηρεσ?α Αντιντ?πινγκ των Ηνωμ?νων Πολιτει?ν (USADA) και του? New York Times για ?ψευδε?? ισχυρισμο??? σχετικ? με υπ?θεση ντ?πινγκ που αφορο?σε Κιν?ζου? κολυμβητ??, και επ?κρινε τι? ΗΠΑ για τι? πρακτικ?? τη? εν? ζ?τησε στοχευμ?να τεστ Αμερικαν?ν κολυμβητ?ν μετ? τη διαμ?χη για τα ?μωβ πρ?σωπα?.

Ο CHINADA εξ?δωσε μια δ?λωση την Παρασκευ?, αφο? ο Ανεξ?ρτητο? Εισαγγελ?α? Eric Cottier παρουσ?ασε την τελικ? ?κθεση για τι? υποθ?σει? ντ?πινγκ χωρ?? υπαιτι?τητα που αφορο?σαν 23 Κιν?ζου? κολυμβητ?? στη συνεδρ?αση τη? εκτελεστικ?? επιτροπ?? του Παγκ?σμιου Οργανισμο? Αντιντ?πινγκ (WADA).

?Η τελικ? ?κθεση του Ανεξ?ρτητου Εισαγγελ?α δε?χνει για ?λλη μια φορ? το ε?λογο αποτ?λεσμα τη? ?ρευνα? και τη? απ?φαση? του CHINADA για τι? υποθ?σει? και αποδεικν?ει ?τι δεν υπ?ρχει ?συγκ?λυψη? στι? υποθ?σει? που σκ?πιμα κατασκευ?στηκαν με αβ?σιμε? κατηγορ?ε? απ? ορισμ?νε? οργαν?σει? και μ?σα ενημ?ρωση? ?πω? η USADA, οι New York Times και ο γερμανικ?? ραδιοτηλεοπτικ?? οργανισμ?? ARD?, αναφ?ρεται στην δ?λωση. ?Εν τω μεταξ?, η πλ?ρη? ?κθεση καταδεικν?ει επ?ση? ?τι το υπ?ρχον σ?στημα αντιντ?πινγκ ε?ναι ανοιχτ?, διαφαν?? και αξι?πιστο για του? αθλητ?? απ? ?λο τον κ?σμο?.